France
Algérie
09/12/08 - Santos
Le recours déposé ce mardi par l'avocat de Santos a été accepté. La juge a donné son feu vert à sa libération sous caution ! Les Ultras seront dans le stade ce soir pour fêter la nouvelle et soutenir l'OM.
La justice espagnole a décidé mardi avant le match OM-Atlético de remettre Santos en liberté sous caution.
Plus tôt dans la journée, Me Erlantz Ibarrondo, l'avocat du supporter, avait fait appel du jugement prononcé vendredi dernier (3 ans et demi de prison ferme) et avait présenté une demande de remise en liberté simple ou sous caution. Ce recours a été accepté un peu avant 16h00 par la Cour pénale n°20 de Madrid, après avoir entendu le Ministère public. La caution s'élève à 6.000 euros. Selon l'AFP, citant une source proche du dossier, le supporter ne devrait sortir que mercredi de prison.
« Je me réjouis pleinement de cette libération sous caution », nous a confié Pape Diouf. « Je crois qu'une telle décision aurait pu être prise un peu avant pour ne pas ajouter la confusion à la colère. L'essentiel aujourd'hui est que la justice espagnole consente à cette remise en liberté sous caution. C'est un premier pas important. Il en reste d'autres en attendant le procès en appel ». Les Olympiens pourront compter ce soir sur le soutien de TOUS leurs partisans. Après avoir appris la nouvelle, le groupe des Ultras a décidé qu'il suivrait le match de ce soir dans le virage sud à sa place habituelle, vient-on d'apprendre auprès des supporters.
Une information confirmée également auprès de l'AFP par Christine Vallette, porte-parole de l'association, celle-ci déclarant : « Nous allons fêter tous ensemble cette nouvelle, il y a longtemps que nous n'avons pas été aussi heureux. Et nous allons la fêter en entrant dans le stade, pour rendre également tout ce que l'on a reçu comme soutien ».
Les Ultras ont par ailleurs rendu un hommage appuyé à l'avocat de Santos en Espagne, Me Erlantz Ibarrondo. « Nous saluons aussi les dirigeants de l'OM, qui se sont beaucoup impliqués pour défendre la cause de Santos », a ajouté Christine Vallette.
100%MARSEILLE
Description :
hello a tous jsui de retour avec ce blog 100% marseille
ok jsui pas d'origine ni de sang marseillaise mais vous pouvez étre sur ke ds le coeur je le suis et le premier ki osera me dire ke je ne suis pas une vrai supportrice attention a lui...
O
OOO
OO
....O
................O
....O......OO
......OOOO
OOOOOOO
......OOOOOO
......OOOOOOOO
....OOOOO..OOOO
....OOOOO....OOOO
..OOOOOOO....OOOO
..OOOOOOO......OOOO
..OOOOOOOO....OOOO
OOOO..OOOO....OOOO
OOOO..OOOOO..OOOO
OOO......OOOO..OOOO
OOO......OOOOOOOOO
OOO........OOOOOOO
OOOO......OOOOOOO
OOO..........OOOOO
O............OOOOOO
..........OOOOOOOOO
OOOOOO......OOOOOO
ALLEZ VOIR PAGE 42 LAISSER UN COM DE SOUTIENT POUR CEDRIC CARRASSO MERCI D'AVANCE
Son profil
OMdslecoeur24 ans
nice (06)
France
nice (06)
France
Son morceau préféré
Design by lequipe-skyrock Choisir cet habillage
Le soutien à Santos - détenu en Espagne depuis le 1er octobre dernier - se poursuit à travers la France et l'Europe. A travers les tribunes dans les stade également avec des banderoles venues de Saint-Etienne, Caen, l'Espagne, l'Italie, la Belgique ou encore la Suisse. Et au départ de la course du Vendée Globe également (ci-dessous).
L'attaque de l'OM la plus prolifique depuis 10 ans
11/11/08 - OM-Lorient
Auteur de 27 buts depuis le début de la saison, l'OM 2008-09 possède l'attaque olympienne la plus performante depuis son aîné de 1998-99. «C'est ce que j'avais espéré depuis le début» confirme Erik Gerets.
Avec ses 27 buts inscrits depuis le début de la saison en championnat, l'OM est largement le meilleur artificier de France à l'heure actuelle (le 2e Bordeaux est à 20 buts). Ces Olympiens qui font feu de tout bois réalisent même un petit exploit en se classant comme l'équipe marseillaise avec l'attaque la plus prolifique depuis dix ans après 13 journées. Seule la formation de Rolland Courbis en 1998-99 avait fait mieux avec ses 29 buts (l'OM avait fini 2e). Mais les hommes d'Erik Gerets peuvent se targuer d'être dans le «top 3» des vingt dernières années. A égalité avec leurs descendants de 1998-99 (29 buts), l'OM de 1989-90 (l'OM avait fini champion) est la seule autre équipe phocéenne à avoir fait mieux que l'actuelle dans les deux décennies. Et ce n'est pas un hasard.
Les cinq meilleures attaques de l'OM des 20 dernières années après 13 journées
- 1998-99 (29 buts)
- 1989-90 (29 buts)
- 2008-09 (27 buts)
- 1990-91 (26 buts)
- 1991-92 (25 buts)
«C'est ce que j'avais espéré depuis le début. On a une équipe avec plus de joueurs capables de marquer des buts. L'équipe est plus complète et plus collective» remarque Erik Gerets sur la question. Et de tempérer : «Si j'étais entraîneur de Grenoble, je ferais probablement la même tactique que lui. Notre effectif est tellement riche offensivement que ça donne parfois mal à la tête pour choisir qui va jouer.»
Car le coach de l'OM se montre sévère quant au jeu de ses troupes (voir par ailleurs). Un tel feu offensif entraîne logiquement une certaine exposition dans le rayon défensif – l'OM a ainsi la 13e défense de l'élite – mais les Olympiens se soignent. «Il y a de l'euphorie vers l'avant. Les joueurs offensifs prennent des risques. Ca passe ou ça casse, note ainsi Cheyrou, notre jeu veut ça mais on doit parfois être plus raisonnable. Ca peut être difficile quand on se prend un contre. Mais on progresse à ce niveau, les attaquants défendent. Il y a du mieux dans le replacement et ça se ressent dans les résultats.» Pour preuve, ils n'ont pas encaissé de but lors des deux derniers matches (PSV et Grenoble) et en ont marqué six.
Une grande diversité de buteurs
Autre innovation de cet OM 2008-09, la variété de ses canonniers avec dix buteurs en L1 dont les deux plus prolifiques sont à six buts (Ben Arfa et Niang). Une grande diversité qui différent du précédent de 1998-99 là où il y avait huit buteurs (avec Ravanelli à 7 buts et Maurice à 8). Autre originalité, ils ont marqué plus de buts à l'extérieur (14) qu'à domicile (13).
Le danger peut donc venir de partout avec les Olympiens mais Erik Gerets reste toujours aussi exigeant, même si on sent bien dans sa voix de la fierté pour ses joueurs. «Ca marque, ça tourne bien... mais vous avez vu Barcelone ce week-end (victoire 6-0 sur Valladolid) ? Ca tourne vraiment bien, c'est le foot idéal. Avec leur système, les joueurs sur les côtés marquent, font des passes décisives, rentrent vers le but avec des actions individuelles incroyables. C'est assez fantastique de les voir mais en ce moment, on n'est pas mal non plus.»
11/11/08 - OM-Lorient
Auteur de 27 buts depuis le début de la saison, l'OM 2008-09 possède l'attaque olympienne la plus performante depuis son aîné de 1998-99. «C'est ce que j'avais espéré depuis le début» confirme Erik Gerets.
Avec ses 27 buts inscrits depuis le début de la saison en championnat, l'OM est largement le meilleur artificier de France à l'heure actuelle (le 2e Bordeaux est à 20 buts). Ces Olympiens qui font feu de tout bois réalisent même un petit exploit en se classant comme l'équipe marseillaise avec l'attaque la plus prolifique depuis dix ans après 13 journées. Seule la formation de Rolland Courbis en 1998-99 avait fait mieux avec ses 29 buts (l'OM avait fini 2e). Mais les hommes d'Erik Gerets peuvent se targuer d'être dans le «top 3» des vingt dernières années. A égalité avec leurs descendants de 1998-99 (29 buts), l'OM de 1989-90 (l'OM avait fini champion) est la seule autre équipe phocéenne à avoir fait mieux que l'actuelle dans les deux décennies. Et ce n'est pas un hasard.
Les cinq meilleures attaques de l'OM des 20 dernières années après 13 journées
- 1998-99 (29 buts)
- 1989-90 (29 buts)
- 2008-09 (27 buts)
- 1990-91 (26 buts)
- 1991-92 (25 buts)
«C'est ce que j'avais espéré depuis le début. On a une équipe avec plus de joueurs capables de marquer des buts. L'équipe est plus complète et plus collective» remarque Erik Gerets sur la question. Et de tempérer : «Si j'étais entraîneur de Grenoble, je ferais probablement la même tactique que lui. Notre effectif est tellement riche offensivement que ça donne parfois mal à la tête pour choisir qui va jouer.»
Car le coach de l'OM se montre sévère quant au jeu de ses troupes (voir par ailleurs). Un tel feu offensif entraîne logiquement une certaine exposition dans le rayon défensif – l'OM a ainsi la 13e défense de l'élite – mais les Olympiens se soignent. «Il y a de l'euphorie vers l'avant. Les joueurs offensifs prennent des risques. Ca passe ou ça casse, note ainsi Cheyrou, notre jeu veut ça mais on doit parfois être plus raisonnable. Ca peut être difficile quand on se prend un contre. Mais on progresse à ce niveau, les attaquants défendent. Il y a du mieux dans le replacement et ça se ressent dans les résultats.» Pour preuve, ils n'ont pas encaissé de but lors des deux derniers matches (PSV et Grenoble) et en ont marqué six.
Une grande diversité de buteurs
Autre innovation de cet OM 2008-09, la variété de ses canonniers avec dix buteurs en L1 dont les deux plus prolifiques sont à six buts (Ben Arfa et Niang). Une grande diversité qui différent du précédent de 1998-99 là où il y avait huit buteurs (avec Ravanelli à 7 buts et Maurice à 8). Autre originalité, ils ont marqué plus de buts à l'extérieur (14) qu'à domicile (13).
Le danger peut donc venir de partout avec les Olympiens mais Erik Gerets reste toujours aussi exigeant, même si on sent bien dans sa voix de la fierté pour ses joueurs. «Ca marque, ça tourne bien... mais vous avez vu Barcelone ce week-end (victoire 6-0 sur Valladolid) ? Ca tourne vraiment bien, c'est le foot idéal. Avec leur système, les joueurs sur les côtés marquent, font des passes décisives, rentrent vers le but avec des actions individuelles incroyables. C'est assez fantastique de les voir mais en ce moment, on n'est pas mal non plus.»
Alors que le procureur espagnol a requis des faits d'accusation contre Santos pouvant porter à 8 ans de détention, Pape Diouf demande que l'opinion française «prenne conscience» du sort du supporter marseillais qu'il juge «séquestré».
D'après les faits d'accusation requis par le procureur espagnol, Santos risque jusqu'à huit ans de prison, quel est votre premier sentiment sur cette décision ?
Mes premiers sentiments sont la désolation, la tristesse. Je suis abasourdi qu'il y ait autant d'entêtement borné, de folie dans ce genre de décision. Tout cela au sortir d'un événement dont il faut rappeler que les premiers coupables sont les policiers espagnols qui avaient chargé de manière très sauvage nos supporters. Et pour se dédouaner, ils avaient trouvé en Santos un bouc émissaire idéal. On pensait que la farce aussi sinistre soit-elle s'arrêterait et voilà qu'aujourd'hui, nous passons à une étape supérieure dans la bêtise et l'inacceptable. Prévoir ou envisager que Santos puisse être condamné à huit années de prison avec tout ce que nous savons de cet épisode, cela me paraît dépasser l'entendement. En Espagne, outre les sportifs qui ont pris fait et cause pour leurs cerbères policiers, le monde politique n'a pas manqué de se solidariser par la voix du premier ministre et du ministre de l'intérieur. Je dois dire que nous ne sommes pas encore au même niveau, nous n'avons pas le soutien attendu. D'autant que dans cette affaire, il est difficile pour les uns et les autres de dire qu'ils ne savent pas. Il est quand même facile de savoir que ce qu'il s'est passé n'est pas le fait de nos supporters et encore moins du seul Santos.
Il y a quand même un climat malsain dans cette affaire ne serait-ce qu'avec la réaction des supporters de l'Atlético Madrid mardi qui s'en sont pris ouvertement à Michel Platini quand un penalty a été sifflé à leur encontre à Liverpool...
L'Espagne a fait de cette affaire une affaire nationale là où, pour nous, ce n'est qu'à Marseille vraiment que les gens cherchent à trouver une solution et faire preuve de solidarité. Il est temps me semble-t-il que l'Etat français aussi prenne conscience de cette affaire. Que les gens qui sont des interlocuteurs directs des pouvoirs publics espagnols puissent s'investir dans cette affaire. Alors quand on entend les supporters de Madrid reprocher à Platini un penalty contre Liverpool, cela donne l'impression que l'on est sur une autre planète. Ce sont ces choses-là qu'il faut arrêter car, quand on connaît le fonctionnement de l'UEFA, on ne pourrait pas ne serait-ce qu'une seconde accuser Michel Platini d'une complicité quelle qu'elle soit. Cela montre que dans la volonté des Espagnols, il y a ce souci de faire diversion et de renverser une imputation qui leur est naturellement défavorable. C'est contre ça qu'il faut s'élever.
D'autant que tout s'est passé à Madrid qui est l'une de ces villes qui prétend organiser dans un avenir proche les jeux olympiques. Je vois mal comment une telle ville peut être acceptée de gaieté de c½ur par les vrais sportifs quand on sait que c'est dans cette ville que des supporters ont été attaqués et saccagés, que c'est dans cette ville qu'on instruit aujourd'hui de manière absolument partiale le procès d'un homme qui a eu comme seul tort de venir y supporter son équipe.
Justement concernant Santos, l'OM continue à entreprendre des démarches, quelles sont-elles ?
Notre soutien ne s'est jamais démenti. Il n'y a pas un jour où nous ne sommes pas inquiété de l'évolution de la situation. Julien Fournier (secrétaire général du club) passe une majeure partie de son temps accroché au téléphone entre certaines personnalités françaises, les supporters et les autorités consulaires et diplomatiques françaises à Madrid. Nous faisons donc tout ce que nous pouvons faire en laissant notamment nos supporters manifester leur colère légitime et les joueurs ont montré leur solidarité chaque fois que cela a été possible. Sauf que nous ne sommes pas un Etat, sauf que nous n'avons pas de pouvoirs assez étendus pour pouvoir nous opposer à la justice espagnole. Le club reste mobilisé et ne lâchera rien tant que Santos sera entre les mains de ceux qui le séquestrent. Car, il faut appeler cela par le vrai mot : la séquestration.
D'après les faits d'accusation requis par le procureur espagnol, Santos risque jusqu'à huit ans de prison, quel est votre premier sentiment sur cette décision ?
Mes premiers sentiments sont la désolation, la tristesse. Je suis abasourdi qu'il y ait autant d'entêtement borné, de folie dans ce genre de décision. Tout cela au sortir d'un événement dont il faut rappeler que les premiers coupables sont les policiers espagnols qui avaient chargé de manière très sauvage nos supporters. Et pour se dédouaner, ils avaient trouvé en Santos un bouc émissaire idéal. On pensait que la farce aussi sinistre soit-elle s'arrêterait et voilà qu'aujourd'hui, nous passons à une étape supérieure dans la bêtise et l'inacceptable. Prévoir ou envisager que Santos puisse être condamné à huit années de prison avec tout ce que nous savons de cet épisode, cela me paraît dépasser l'entendement. En Espagne, outre les sportifs qui ont pris fait et cause pour leurs cerbères policiers, le monde politique n'a pas manqué de se solidariser par la voix du premier ministre et du ministre de l'intérieur. Je dois dire que nous ne sommes pas encore au même niveau, nous n'avons pas le soutien attendu. D'autant que dans cette affaire, il est difficile pour les uns et les autres de dire qu'ils ne savent pas. Il est quand même facile de savoir que ce qu'il s'est passé n'est pas le fait de nos supporters et encore moins du seul Santos.
Il y a quand même un climat malsain dans cette affaire ne serait-ce qu'avec la réaction des supporters de l'Atlético Madrid mardi qui s'en sont pris ouvertement à Michel Platini quand un penalty a été sifflé à leur encontre à Liverpool...
L'Espagne a fait de cette affaire une affaire nationale là où, pour nous, ce n'est qu'à Marseille vraiment que les gens cherchent à trouver une solution et faire preuve de solidarité. Il est temps me semble-t-il que l'Etat français aussi prenne conscience de cette affaire. Que les gens qui sont des interlocuteurs directs des pouvoirs publics espagnols puissent s'investir dans cette affaire. Alors quand on entend les supporters de Madrid reprocher à Platini un penalty contre Liverpool, cela donne l'impression que l'on est sur une autre planète. Ce sont ces choses-là qu'il faut arrêter car, quand on connaît le fonctionnement de l'UEFA, on ne pourrait pas ne serait-ce qu'une seconde accuser Michel Platini d'une complicité quelle qu'elle soit. Cela montre que dans la volonté des Espagnols, il y a ce souci de faire diversion et de renverser une imputation qui leur est naturellement défavorable. C'est contre ça qu'il faut s'élever.
D'autant que tout s'est passé à Madrid qui est l'une de ces villes qui prétend organiser dans un avenir proche les jeux olympiques. Je vois mal comment une telle ville peut être acceptée de gaieté de c½ur par les vrais sportifs quand on sait que c'est dans cette ville que des supporters ont été attaqués et saccagés, que c'est dans cette ville qu'on instruit aujourd'hui de manière absolument partiale le procès d'un homme qui a eu comme seul tort de venir y supporter son équipe.
Justement concernant Santos, l'OM continue à entreprendre des démarches, quelles sont-elles ?
Notre soutien ne s'est jamais démenti. Il n'y a pas un jour où nous ne sommes pas inquiété de l'évolution de la situation. Julien Fournier (secrétaire général du club) passe une majeure partie de son temps accroché au téléphone entre certaines personnalités françaises, les supporters et les autorités consulaires et diplomatiques françaises à Madrid. Nous faisons donc tout ce que nous pouvons faire en laissant notamment nos supporters manifester leur colère légitime et les joueurs ont montré leur solidarité chaque fois que cela a été possible. Sauf que nous ne sommes pas un Etat, sauf que nous n'avons pas de pouvoirs assez étendus pour pouvoir nous opposer à la justice espagnole. Le club reste mobilisé et ne lâchera rien tant que Santos sera entre les mains de ceux qui le séquestrent. Car, il faut appeler cela par le vrai mot : la séquestration.
Interrogé sur le fort ressentiment des supporters marseillais après les incidents de Madrid et la perspective du match retour alors que Santos est toujours détenu en Espagne, Erik Gerets a affirmé ce jeudi devant la presse : «Il faut répondre sur le terrain avec une victoire. C'est comme cela que l'on peut leur faire le plus mal. Je vais faire un grand appel anti-violence. Il faudrait même applaudir les supporters de Madrid, ce serait la plus grosse punition que l'on pourrait leur faire subir : les applaudir et les faire rentrer à la maison avec une bonne défaite».